在2017年到2018年，那段区块链ICO最为火爆的时段，我身旁有些朋友把几个月工资都投进去了。有人确实收获了盈利，可是更多人亏损得悄无声息。如今回头去看，那一波热潮的真正实质不是源于技术创新，反而基于信息差并借助了杠杆的力量。真正从中赚到钱的，要么是项目方，要么是极少数能接触到早期份额的人。当普通投资者看到白皮书时，代币的价格已经被推动历经了好几轮。
历经一番思索与实践，去判别 ICO 项目的优劣，我随后精炼出三条颇具重要性的硬性指标。其一，着重去瞅代码提交频次，鉴于那些空壳项目常常仅有一份白皮书，并无代码作出更新等展现项目进程的关键要素。其二，审慎地审察团队往昔经历，弄明白其有无打造出实际产品的经验历程，这样能够在很大程度上透露此团队的实力与可信度。其三，严谨地钻研代币分配规划，要是团队的锁仓期限过短，大致能够断定其是在伺机套现，此类项目存有较大风险。依靠这三条标准来做筛选，就会发觉市面上九成的项目都经受不住深度的琢磨。那时好多人仅仅沉醉于“百倍币”那吸引人的故事，内心满是期待能从里面获取巨额的财富，然而却没有谁冷静地去思索凭什么好运会降临到自己头上，就盲目地跟着潮流参与到其中。
如今回过头去思索，那一波热潮所遗留下的教训相较于财富而言更多，举例来说，“赛道”这个词汇便是从那个时候起始逐渐泛滥起来的，仿佛只要随意挂上一个区块链的名头便摇身一变成为了全新赛道。另外，就像代币上线便进行拉盘的那种套路，后续被各类资金盘频频加以运用。而那些极具价值的事物，常常是那些默默专注于做技术、并不谈论币价的团队。你在那一轮热潮当中究竟是踩过坑呢，还是邂逅过什么较为靠谱的项目呀？
