在中国，区块链技术的发展情况，是已经从早期那种概念炒作，进入到了一个新阶段，这个新阶段是深化研究与应用探索的阶段 在这样的背景状况之下，各种各样的研究机构出现了被建立起来了，这些研究机构的目的是要汇聚产业、学术、研究多方面的力量 通过汇聚这些力量，来推动技术底层的创新以及合规应用能够落实实现 这类联盟的成立以及发展，在其背后所具有的动力 其呈现出来的真实成效，还有所面临的挑战，都是值得去深入进行探讨的。
中国为什么要成立区块链研究联盟
在新的技术革新跟产业变革里头，区块链技术的集成应用有着重要作用。成立研究联盟，其核心目的在于整合那些分散的研究资源，以此来避免出现低水平重复投入的情况。借助联盟这种形式，能够集中高校的理论研究优势，还有企业的场景应用需求以及投资机构的资本力量，一块儿去攻克像共识机制、跨链技术、隐私计算等这样的关键技术瓶颈，并且在这个基础之上探究符合中国国情的行业标准与监管框架。
区块链研究联盟实际做了什么工作
现今，国内主要的区块链研究联盟工作着重于几下几个具体方面，其一，组织学术之间的研讨以及行业峰会，构建起持续不断的交流平台，其二，发布联合研究呈现的报告与技术编写的白皮书，为行业的发展给予参考，其三，开展人才予以培养的计划，与高校合作开设相关之类的课程或者培训，然而，其工作所取得的成果公开透明的程度并不一致，部分联盟的活动依旧停留在“务虚”的层面，实质性促使技术实现突破或者标准能够落地的标杆案例仍然显得不够 。
区块链研究联盟面临哪些主要挑战
联盟模式发展面临着，来自内部与外部的，多重挑战。内部的挑战在于，成员单位彼此之间，存在着利益博弈，企业所追求的是短期商业回报，然而学术机构侧重于长期基础研究，二者目标不容易协调。外部挑战更为严峻，一方面，技术迭代速度非常快，保持研究的前沿性压力极大，另一方面，行业监管政策仍在持续进行完善，研究方向需要跟着灵活调整，这对联盟的决策效率以及应变能力提出了很高要求。
如何评价区块链研究联盟的未来价值
它未来的价值，不会由举办会议的次数来决定，而是要看能不能产出被广泛采用的核心专利、开源代码或者行业标准。在“自主可控”这样的技术发展基调之下，如果联盟能够切实把重点放在突破“卡脖子”技术上，并且促使区块链在供应链管理、政务数据共享、知识产权保护等实体经济领域实现规模化落地，那么它的存在才有稳固的意义。不然的话，恐怕就会变成另一个形式超过实质内容的行业标签。
论及区块链这般前沿技术，您觉得“集中力量办大事”的联盟研究模式，和受市场驱动的企业分散创新模式，哪一种于中国语境里更有取得实质性突破的可能性？欢迎分享您的见解。
